La Sala Penal Permanente de S.J.L. definirá cadena perpetua para sujeto que violó sexualmente a su prima de 12 años

La pena máxima, cadena perpetua para Daniel Torres Monteza (25) solicitó el Ministerio Público de San Juan de Lurigancho por el delito de violación sexual cometido contra una niña de 12 de edad y de iniciales M.M.C.H.V., circunstancia agravada por el vínculo familiar que hay entre la víctima y el imputado, quien es el conviviente de la prima hermana de la adolescente.
La lectura de sentencia fue programada para este miércoles 6 de noviembre a las 09:30 de la mañana en el Penal de San Juan de Lurigancho.

Hace tres años, Torres Monteza vulneró a M.M.C.H.V. en dos oportunidades; la primera vez fue cuando, con el pretexto de que su prima la estaba llamando, el delincuente la llevó hasta el cuarto que compartía con su conviviente para abusar de ella. La segunda, fue cuando la niña estaba sola en su casa, luego de vejarla la amenazó diciéndole que, si revelaba el hecho a alguien, atentaría contra la vida de su madre y hermanos.

Como consecuencia de estas transgresiones, la niña resultó embarazada. Unas semanas más tarde, su embarazo fue interrumpido por indicación médico-terapéutica, dado que la continuidad del mismo significó un riesgo para su salud física y mental en contra de la niña por tener tan solo 12 años.

En el marco del proceso judicial, El Centro de Promoción de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex), como parte civil, solicitó medidas de protección a favor de la niña y su madre, quienes vienen siendo víctimas de maltrato psicológico y hostigamiento por sus propios familiares (la conviviente del agresor y la madre de ella) desde la interposición de la denuncia por los abusos sexuales a los que había sido sometida.

Pese a que estos maltratos ponen en constante riesgo a las denunciantes, más aún cuando los mencionados familiares viven en el mismo asentamiento humano “Nueva Jerusalén”, ambas no han obtenido las medidas solicitadas hasta hoy. Todo ello, además, dificulta la completa la recuperación de M.M.C.H.V.

La semana pasada, la defensa y la parte civil presentaron sus alegatos finales. Por su parte, la Fiscalía reafirmó la solicitud de imponer una pena de cadena perpetua al agresor. Promsex, institución que asumió la defensa legal desde el inicio de este proceso penal, estará presente en la lectura de la sentencia frente a Torres Monteza.

Comunicaciones:
447-8668 anexo 118

Tilsa Lozano se pone la blaquirroja por una educación con igualdad

La popular animadora protagoniza video contra el machismo, en el marco del 25 de noviembre, Día internacional para la Eliminación de la violencia contra la mujer y la marcha nacional convocada por el colectivo #NiUnaMenos.

El testimonio de Lozano forma parte de la campaña #LlegóLaHora que produce PROMSEX, que tiene como objetivo principal sensibilizar y comunicar a la opinión pública sobre la necesidad de garantizar una educación basada en la igualdad y el respeto para acabar con la violencia contra la mujer y todo tipo de discriminación.

Lima, viernes 24 de noviembre de 2017. Tilsa Lozano dio que hablar en estos días cuando publicó en Instagram una foto en el vestuario del Estadio Nacional, vistiéndose con el uniforme de la selección peruana. Hoy se develó el misterio: la popular animadora sale a la cancha con la blanquirroja pero no para jugar fútbol, sino para “terminar con tanta violencia y poner fin al machismo”, según explica en el motivador video que protagoniza y que fue publicado esta mañana en redes sociales como parte de la campaña #LlegóLaHora, del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos PROMSEX.

El video, realizado en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y la marcha #NiUnaMenos del 25 de noviembre, hace una analogía entre la reciente clasificación al mundial de fútbol y la urgencia de realizar otra hazaña como país: desarrollar una verdadera educación basada en la igualdad y el respeto. “Llegó la hora de cambiar la historia”, dice Tilsa mientras domina la pelota y, en paralelo, observamos terribles cifras que todos los peruanos debemos cambiar: “Cada día 15 mujeres denuncian ser violadas sexualmente” (UNFPA 2016) y “7 de cada 10 denuncias corresponden a niñas y adolescentes” (PNP 2016).

El pedido de Lozano para erradicar el machismo y la violencia de género se suma al video protagonizado por el volante de la selección nacional Wilder Cartagena, que fue lanzado en redes sociales ayer. Como ellos, un serie de reconocidos peruanos irán apareciendo en Internet con el objetivo de poner en evidencia la necesidad de garantizar el derecho a una educación basada en la igualdad y la no discriminación, vistiendo la camiseta peruana.

Los cibernautas pueden comentar y compartir los videos de la campaña utilizando el hashtag #LlegóLaHora.

Link del video Tilsa Lozanohttps://goo.gl/rrj8G5

Link del video Wilder Cartagena: https://goo.gl/ms7suy

Contacto prensa:
Julio Pérez Luna
E-mail: julio@lacontra.pe
Teléfono: (511) 987-818-676

Wilder Cartagena sorprende con video a favor de una educación con igualdad

El seleccionado peruano, que acaba de clasificar al mundial, nuevamente se viste con la blanquirroja pero esta vez para decirle basta a la violencia y pedir un cambio en la educación, en el marco del 25 de noviembre, Día internacional para la Eliminación de la violencia contra la mujer y la marcha nacional convocada por el colectivo #NiUnaMenos.

El testimonio de Cartagena forma parte de la campaña #LlegóLaHora que produce PROMSEX el cual tiene como objetivo principal sensibilizar y comunicar a la opinión pública sobre la necesidad de garantizar una educación basada en la igualdad y el respeto para acabar con la violencia contra la mujer y todo tipo de discriminación.

Lima, jueves 23 de noviembre de 2017. Esta mañana, el seleccionado nacional Wilder Cartagena sorprendió a miles de peruanos al protagonizar un video en el que se vuelve a vestir con la casaquilla blanquirroja en el mismísimo Estadio Nacional, pero esta vez para jugar el partido más importante de nuestra historia: el de una educación basada en la igualdad, que termine con la violencia que sufre el país.

El video, realizado en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y la marcha #NiUnaMenos del 25 de noviembre, muestra a Cartagena saliendo al gramado del Nacional, pero ahora para pedir “una educación con respeto e igualdad, dentro y fuera de la cancha”, para erradicar la discriminación y violencia de género, poniendo énfasis en cifras que todos los peruanos debemos cambiar: “74% de niños y niñas han sufrido violencia psicológica o física” (según el Estudio Nacional sobre Clima Escolar en el Perú 2016, GLSEN) y “el 45% de personas justifican la violencia hacia niños y niñas” (de acuerdo al Estudio Entender para prevenir de UNICEF y MIMP).

El pedido del volante del equipo de Gareca forma parte de la campaña #LlegóLaHora del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos PROMSEX, que hace una analogía entre la reciente clasificación al mundial de fútbol y la urgencia de realizar otra hazaña como país: desarrollar una educación basada en la igualdad y el respeto.

Wilder Cartagena es el primero de una serie de reconocidos peruanos que en los próximos días aparecerán en Internet con el objetivo de poner en evidencia la necesidad de garantizar el derecho a una educación basada en la igualdad y la no discriminación, vistiendo la camiseta peruana.

Los cibernautas pueden comentar y compartir el video utilizando el hashtag de la campaña #LlegóLaHora.

Link del video: https://www.facebook.com/promsex/videos/10155909203519127/

Contacto prensa:
Julio Pérez Luna

E-mail: julio@lacontra.pe
Teléfono: (511) 987-818-676

Las cosas no han cambiado, volvemos a las calles

En el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, las peruanas alzamos nuestras voces para rechazar la violencia de género en sus diversas expresiones y exigir al Estado acciones sostenidas para garantizar el derecho humano a la igualdad, a la no discriminación y a una vida digna.

Condenamos indignadas los más de 94 feminicidios y 175 tentativas de este crimen en lo que va del año, así como las más de 17,000 denuncias de delitos contra la libertad sexual registradas en el 2017. Nos duelen las más de 1162 niñas madres registradas en el 2016, las desapariciones de mujeres, los crímenes de odio, la normalización de la violencia física, psicológica, económica y sexual, incluyendo el acoso político, laboral y callejero.

Nos preocupa la prevalencia y la crueldad de la violencia, la culpa y estigmatización que se cierne sobre las sobrevivientes, la penalización del aborto incluso en casos de violación, la trata, la discriminación dirigida a poblaciones en condiciones de vulnerabilidad como las mujeres trans y lesbianas, afrodescendientes, indígenas amazónicas y andinas, trabajadoras del hogar, mujeres con discapacidad, entre otras. Indigna el acoso a las defensoras de derechos y la impunidad en la que permanecen las más de 200 mil esterilizaciones forzadas y las más de 6000 víctimas de violencia sexual, cometida en el contexto del conflicto armado interno, la falta de reconocimiento de nuestra identidad de género y la ausencia de representación política de mujeres en los espacios de decisión.

Por ello, denunciamos que las cosas no han cambiado. Pese a las diversas movilizaciones multitudinarias que llevaron a supuestos compromisos estatales, aún no tenemos una respuesta contundente de las autoridades, ni se está enfrentando al machismo desde la raíz.

Por el contrario, este año hemos advertido preocupantes retrocesos en el reconocimiento de nuestros derechos:

(1) El Congreso de la República, con mayoría parlamentaria de una sóla fuerza política, agrede a las mujeres al pretender erradicar el enfoque de género de las políticas del Estado y de la Curricula de Educación Básica. Plantea retrocesos al intentar convertir los mecanismos institucionalizados para la defensa de los derechos de las mujeres (como MIMP y Comisión de la Mujer del Congreso) en espacios para la defensa de “la familia” tradicional y patriarcal.

(2) Este poder del estado viene obstaculizando la autonomía del Tribunal Constitucional, Ministerio Público y del Poder Ejecutivo, amedrentando a funcionarios, pretendiendo expulsarlos de sus funciones, poniendo en riesgo la democracia.

(3) El Poder Judicial sigue limitando el acceso a la justicia de las mujeres y facilitando la impunidad con sentencias que replican roles y estereotipos de género.

(4) El Poder Ejecutivo no ha logrado que la prevención, atención y erradicación de la violencia involucre a todos los sectores. No basta el trabajo del MIMP, necesitamos un mayor involucramiento del sector Salud para la atención de las víctimas.

(5) El ejecutivo fortalece la impunidad al hablar de “perdones políticos” o considerar el indulto para un agresor sistemático de las mujeres, el ex presidente Alberto Fujimori, culpable de las esterilizaciones forzadas, crimen que espera justicia desde hace más de 20 años.

El derecho a una vida libre de violencia sólo se garantizará si se respeta la integralidad de los derechos humanos y el Estado Laico. Demandamos al Estado respuestas contundentes e inmediatas para garantizar políticas de transversalización del enfoque de igualdad género en todos los sectores, cambios normativos y presupuestos adecuados para la implementación de políticas orientadas a erradicar la violencia de género en todas sus expresiones.

Este 25 de noviembre, volvemos a las calles en defensa del derecho a la igualdad, la democracia y del derecho de todas las mujeres a vivir sin violencia.  En esta fecha emblemática todas las mujeres; feministas, ciudadanas y defensoras de derechos en su más amplia diversidad, alzamos nuestras voces para exigir que nuestras demandas sean atendidas y podamos vivir con autonomía y ejerciendo plenamente nuestros derechos.

#NiUnaMenos #25N

Rechazamos y expresamos preocupación por grave retroceso en materia de derechos humanos en Bolivia

Desde la Coalición de Organizaciones LGBTTTI de América Latina y el Caribe que trabajamos en el marco de la OEA, conformada por 52 organizaciones de 26 países de América Latina y el Caribe, expresamos nuestra profunda preocupación por la sentencia No. 0076/2017, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, el 9 de noviembre de 2017 mediante la cual declaró la inconstitucionalidad del párrafo II del artículo 11 de la Ley de Identidad de Género (Ley 807 de 21 de mayo de 2016) en su frase “El cambio de nombre propio, dato de sexo e imagen, permitirá a la persona ejercer todos los derechos fundamentales, políticos, laborales, civiles, económicos y sociales…”
Con esta sentencia, el Estado Plurinacional de Bolivia está incumpliendo con sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos, tanto bajo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos como bajo el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en cuanto al derecho a la igualdad y no discriminación frente a la ley, como en relación con el ejercicio de derechos civiles, políticos, económicos y sociales.

Además, el Estado está violando sus obligaciones asumidas con la ratificación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Esta Convención Americana establece en su artículo 1.1 que los Estados Partes se comprometen a respetar y garantizar los derechos humanos ahí establecidos sin discriminación alguna, incluyendo por motivos de orientación sexual e identidad de género, siendo que así lo declaró la Corte Interamericana de Derechos Humanos en su sentencia proferida en el caso Karen Atala e Hijas contra Chile emitida en 2012.

Asimismo, luego de una audiencia pública celebrada en la ciudad de Washington DC en abril de 2016, en la que participaron tres organizaciones de derechos humanos de Bolivia, incluyendo dos miembras de la Coalición de organizaciones LGBTTTI de América Latina y el Caribe trabajando en el marco de la OEA (Red Nacional de Mujeres Transexuales y Transgéneros de Bolivia (REDTREBOL) y Fundación Diversencia), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos exhortó específicamente al Estado boliviano a “que en la aplicación de las normas se respeten las identidades de género de las personas, independientemente del sexo que les fue asignado al nacer.” La Comisión Interamericana también ha establecido que los Estados miembros de la OEA deben adoptar medidas urgentes para garantizar todos los derechos humanos a todas las personas bajo su jurisdicción, sin discriminación alguna con base en la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género.

La sentencia en sí misma resulta a todas luces contraria a las obligaciones en materia derechos humanos asumida por el Estado, y es, además, contradictoria. Es insostenible que, por un lado, se declare la “constitucionalidad pura y simple” de los artículos de la ley que hacen referencia a “cambios de datos de sexo,” y por el otro, se niegue el ejercicio de los derechos políticos, laborales, civiles, económicos y sociales a las personas que cambian sus datos. Es así, entonces, que esta sentencia trata a las personas trans como ciudadanos y ciudadanas de segunda clase, sin poder ejercer los mismos derechos que las y los demás ciudadanos bolivianos. El Estado Plurinacional de Bolivia, en cabeza del Tribunal Constitucional Plurinacional, está en flagrante violación de sus obligaciones internacionales de derechos humanos.

Expresamos profunda preocupación por este retroceso en materia de derechos humanos y no discriminación y solicitamos al Tribunal Constitucional Plurinacional que rectifique su sentencia, y revierta completamente el contenido de la misma.

20 de noviembre 2017

ORGANIZACIONES PARTE DE LA COALICIÓN LGBTTTI DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE CON TRABAJO EN LA OEA

1. Argentina – AKAHATA Equipo de Trabajo en Sexualidades y Género
2. Argentina – ATTTA (RedLACTrans)
3. Bahamas – The D Marco Organization(RedLACTrans)
4. Belize – TIA Belize (RedLACTrans)
5. Belize – United Belize Advocacy Movement (UNIBAM)
6. Bolivia – Red Nacional de Mujeres Trans en Bolivia (REDTREBOL) (RedLACTrans)
7. Bolivia – Fundación Diversencia
8. Brasil – Articulação Política das Juventudes Negras
9. Brasil – Grupo Ativista de Travestis, Transexuais e Amig@s (GATTA)
10. Brasil – Grupo Esperança
11. Brasil – Liga Brasileira de Lésbicas (LBL)
12. Brasil – Rede Nacional de Negr@s e Afros LGBTTT (Rede-afros-lgbts)
13. Chile – Asociación OTD Organizando Trans Diversidades
14. Chile – Sindicato Amanda Jofré (RedLACTrans)
15. Colombia – Asociación Líderes en Acción
16. Colombia – Colombia Diversa
17. Colombia – Fundación Santamaría
18. Colombia – Red Comunitaria Trans (RedLACTrans)
19. Costa Rica – Mulabi – Espacio Latinoamericano de Sexualidades y Derechos
20. Costa Rica – TRANSVIDA (RedLACTrans)
21. Dominica – Dominica Chapter of the Caribbean HIV and AIDS partnership (ChapDominica)
22. Ecuador – Asociación Alfil (RedLACTrans)
23. Ecuador – Taller de Comunicación Mujer
24. El Salvador – Asociación Aspidh Arcoiris (RedLACTrans)
25. Grenada – Grenada Chapter of the Caribbean HIV and AIDS Partnership (GrenCHAP)
26. Guatemala – Organización Trans Reinas de la Noche (OTRANS) (RedLACTrans)
27. Guyana – Society Against Sexual Orientation Discrimination (SASOD)
28. Honduras – Colectivo Unidad Color Rosa (RedLACTrans)
29. Jamaica – Jamaica Forum for Lesbians, All-sexuals and Gays (J-FLAG)
30. México – Letra S SIDA, Cultura y Vida Cotidiana
31. México – Red Mexicana de Mujeres Trans (RedLACTrans)
32. Nicaragua – Red Nicaragüense de Activistas Trans (REDTRANS)
33. Nicaragua – ODETRANS (RedLACTrans)
34. Panamá – Asociación Panameña de Personas Trans (RedLACTrans)
35. Paraguay – Aireana Grupo por los Derechos de las Lesbianas
36. Paraguay – Asociación Panambi (RedLACTrans)
37. Paraguay – Asociación Escalando
38. Perú – Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMISEX)
39. Perú – Instituto Runa de Desarrollo y Estudios sobre Género
40. Perú – Red Trans Perú (RedLACTrans)
41. Regional – Caribbean Forum for Liberation and Acceptance of Genders and Sexualities (CARIFLAGS)
42. Regional – Synergía – Iniciativas por los Derechos Humanos
43. Regional – Red Latinoamericana y del Caribe de Personas Trans (REDLACTRANS)
44. República Dominicana – Colectiva Mujer y Salud
45. República Dominicana – COTRAVEDT (RedLACTrans)
46. St Lucia – United & Strong
47. Suriname – Women’s Way
48. Trinidad and Tobago – Alliance for Justice & Diversity
49. Uruguay – Asociación Trans del Uruguay (ATRU)
50. Uruguay – Colectivo Ovejas Negras
51. Venezuela – Venezuela Diversa Asociación Civil
52. Venezuela – Diversidad y Igualdad a Través de la Ley (DIVERLEX)

5 países recomiendan a Perú despenalizar el aborto en caso de violación sexual durante el 3er Ciclo del EPU en ONU

Al menos unos 05 países miembro de la Organización de las Naciones Unidas recomendaron despenalizar el aborto en casos de violación sexual a Perú, en el marco del tercer ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) de Naciones Unidas, durante la sesión del 8 de noviembre en Ginebra, Suiza. La lista de preguntas avanzadas hubiera sido mejor respondida por autoridades del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), Ministerio de Salud (MINSA) y del Ministerio de Educación (MINEDU); sin embargo, fueron asumidas por miembros del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS).

Eslovenia y Bélgica preguntaron sobre la garantía de los derechos sexuales y reproductivos y la situación de discriminación hacia las personas LGBT. Sus interrogantes fueron: ¿Qué políticas se tiene para reducir el embarazo adolescente y asistir a aquellas cuyo embarazo es producto de una violación sexual?, ¿se considera la despenalización del aborto en casos de violación sexual, incesto y malformación fetal incompatible con la vida extrauterina?, ¿considera adoptar legislación que prohíba la discriminación basada en orientación sexual e identidad de género?

Frente a ello, la delegación peruana se limitó a señalar que el Ministerio de la Mujer y poblaciones vulnerables (MIMP) estaría trabajando en estos temas y que, además, serán abordados por el nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos (PNDH) 2017 – 2021. En el caso de Reino Unido que consultó ¿Cómo el gobierno planea revertir los retrocesos en materia de igualdad de género con la actual composición del Congreso?, la respuesta dada por Perú no abordó adecuadamente lo planteado. La delegación solo señaló los esfuerzos formales realizados, principalmente desde el Ejecutivo, para lograr políticas de la igualdad de género.

“Tenemos medidas en el Plan contra la Violencia de género 2012 -2017, que incluye reglas para mejorar la igualdad de género. Además, damos soporte legal a las víctimas de violencia desde el MINJUS”, precisó José Coloma, Viceministro de Derechos Humanos del MINJUS.

Por su parte, Hubert Wieland Conroy, director de Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores, detalló una serie de medidas como la adopción del Plan Nacional de igualdad de Género 2012-2017, la disminución en la cifra de mujeres indocumentadas, la adopción de una política educativa con enfoque de igualdad de género, la nueva ley y reglamento frente a violencia contra la mujer, la implementación de 256 Centro de Emergencia Mujer (CEM) a nivel nacional y un Protocolo para casos de feminicidio y tentativa de feminicidio. Pero ninguno de ellos hizo referencia al contexto legislativo en su respuesta.

Lamentablemente, la situación fue similar cuando República Checa consultó ¿qué medidas se habían tomado para eliminar las políticas de seguridad municipal de Lima que mencionan la “erradicación de homosexuales” en los espacios públicos?  Frente a lo cual la delegación se limitó a señalar que los Principios de Yogyakarta venía siendo usados para la formulación del nuevo PNDH 2017-2021 y que el Manual de DDHH de la PNP enfatizaba la no discriminación ni violencia contra las personas LGBT; pese a ser de conocimiento público que los principales agresores de las personas LGBT son miembros de serenazgo y la policía.

Por otro lado, José Coloma sostuvo en cuanto al acceso a servicios de salud sexual y reproductiva, que el Estado había realizado algunos ajustes a las normas de planificación familiar para asegurar el acceso efectivo. Pero reconoció que todavía faltaba realizar mayores acciones frente al embarazo adolescente, aunque este tema había sido abordado en el recién aprobado Currículo Escolar. En ese sentido, agregó la intención del Estado de trabajar sobre la materia junto con la sociedad civil.

Finalmente, luego de la sesión, 05 países (Canadá, Eslovenia, Suiza, Finlandia e Islandia) recomendaron explícitamente a Perú que despenalice el aborto en casos de violación sexual e incesto, al menos 08 estados (Canadá, Colombia, Honduras, Eslovenia, Francia, Argentina, Timor-Leste e Israel) le instaron a prevenir, penalizar, investigar y sancionar la violencia y discriminación contra las personas LGBT. Asimismo, Canadá le recomendó garantizar el acceso a la anticoncepción oral de emergencia (AOE) y junto a Portugal, Francia y Eslovenia instaron a Perú a garantizar la educación sexual integral; mientras que, República Checa, exhortó a eliminar los planes de seguridad municipal que mencionan la erradicación de las personas LGBT en el espacio público.

Ya realizadas las recomendaciones, el Estado puede señalar antes de mañana, 10 de noviembre, o en marzo del 2018, cuáles serían las recomendaciones que el Estado acepta implementar durante los próximos 5 años. Por ello, PROMSEX solicita a la sociedad civil a unificar esfuerzos e instar al Estado a responder oportunamente y aceptar las recomendaciones que se le realizaron para mejorar la situación de las personas LGBT y la garantía de los derechos sexuales y reproductivos.

Promsex Comunicaciones
4478668 anexo 118

MIMP, MINSA ni MINEDU acuden al Examen de la ONU pese a graves retrocesos en los derechos de las mujeres y personas LGBT

El informe sobre la situación de derechos humanos durante el Examen Periódico Universal (EPU) de las Naciones Unidas fue presentado por José Coloma Marquina, viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, quien presidió la delegación estatal en Ginebra, Suiza, este miércoles 8 de noviembre en Ginebra, según comunicado de prensa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUS).

El Estado peruano ya ha sido evaluado en el marco del EPU en dos oportunidades (2008 y 2012) y en el último año aceptó implementar 129 recomendaciones realizadas por otros Estados para mejorar la situación de derechos humanos en el país.

Por ello, durante este 3er ciclo de EPU, Perú ha dado cuenta sobre sus esfuerzos, avances y pendientes para lograr su efectiva implementación; así como también ha respondido a las preguntas avanzadas, sobre la situación actual de derechos humanos, que le realizaron, previamente, países como Bélgica, República Checa, Eslovenia, Reino Unido, Portugal, entre otros.

Dichas preguntas manifiestaron la preocupación de la comunidad internacional frente a la violencia contra las mujeres y personas LGBT, la penalización del aborto en casos de violación sexual e incesto, el embarazo adolescente, la desprotección de defensore(a)s de derechos humanos y la atención a las víctimas de trata de personas, entre otros temas que no deben pasar desapercibidos para el Estado peruano.

Por ello, PROMSEX lamenta que la delegación peruana no haya incluído a representantes del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), Ministerio de Salud (MINSA) ni Ministerio de educación (MINEDU); pese a la coyuntura nacional de graves retrocesos en la política pública y normativa que no permiten garantizar la igualdad de género ni los derechos de las mujeres y personas LGBT en diferentes ámbitos y, principalmente, en el campo de la salud sexual y reproductiva.

De igual manera cuestionamos que dichas carteras no hayan sido consideradas a pesar de las recientes denuncias de violencia contra las mujeres que reflejan un problema estructural de derechos humanos que debe ser considerado principalmente por el Perú. Así pues, la composición de la delegación peruana demuestra la falta de priorización de la situación de las mujeres y personas LGBT cuando se aborda la situación de derechos humanos en el país, incluso en instancias internacionales.

Por lo señalado, solicitamos a la sociedad civil dar seguimiento detallado de la participación del Estado peruano y hacer rastreo de las respuestas de la delegación a las recomendaciones que formulen otros Estados al país.

Comunicaciones Promsex
grecia@promdsr.org

Promsex alerta sobre el riesgo de eliminarse el protocolo de aborto terapéutico pese a las muertes maternas

El Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) advierte a las personas y organizaciones de defensa de derechos humanos que el Protocolo de Aborto Terapeútico se vería amenazado por un proceso judicial impulsado por la Organización no gubernamental (ONG) Acción de Lucha Anticorrupción sin Componenda que busca, a través de la vía judicial, que el Ministerio de Salud (Minsa) se abstenga de implementar, difundir y monitorear a nivel nacional la “Guía Técnica Nacional para la estandarización del procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22 semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto en el artículo 119º del Código Penal”.

Este proceso legal se encuentra en trámite en el Primer Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima, luego de que dicha ONG argumentase lo siguiente: “El protocolo de aborto terapéutico es un acto manifiestamente inconstitucional. Evidente peligro de “asesinato masivo”. Apología de impunidad con visos de legalidad. Bajo el amparo de una posición de dominio y poder que ejerce el Estado. En agravio de los indefensos concebidos. Derechos de concebidos en calidad de sujetos de derechos (“sujetos biológicos”) por la jurisprudencia latinoamericana que no hace distinción con aquellos derechos que tienen los nacidos y toda persona humana. Aplicación de la muerte de los recién concebidos. Dicha actitud vulnera los derechos del recién concebido como persona humana, indefensa, silenciada y condenada a muerte”.

Frente a ello, Promsex lamenta lo siguiente: la admisión de esta demanda que da pie a la judicialización de una política pública constitucional que busca garantizar la vida y salud de las mujeres peruanas y que ha permitido salvar la vida de 917 mujeres desde su entrada en vigencia hasta diciembre del 2016; y que la misma organización, Alas Sin Componenda, que dejó a las mujeres más pobres de este país sin acceso al Anticonceptivo Oral de Emergencia arremeta ahora contra otra política a favor de la vida y salud de las mujeres.

La ausencia del Protocolo de Aborto Terapeútico le costó la salud y una vida digna a L.C, una adolescente a la que le negaron una intervención quirúrgica de emergencia por estar embarazada a consecuencia de una violación sexual, la misma que sobrevive con una cuadriplejia que pudo ser prevenida. Promsex demandó al Estado peruano por la violación de los derechos de esta adolescente y Perú fue condenado internacionalmente por el Comité CEDAW de Naciones Unidas.

Es en el marco del cumplimiento del Dictamen del Comité que el Estado peruano, en la encargatura del Ministerio de Salud, genera este Protocolo como una medida que busca evitar la vulneración de los derechos de otras niñas, adolescentes y mujeres en el Perú. Por ello, Promsex asumirá la defensa judicial del Protocolo de Aborto Terapeútico y ya es parte del proceso judicial en curso. Finalmente, hacemos un llamado al Poder Judicial a tramitar este proceso con la debida imparcialidad, lo que supone administrar justicia sin la presencia de estereotipos de género respecto a la maternidad.

Comunicaciones Promsex
447-8668 anexo 118

Congreso debe abordar con seriedad la violencia sexual contra niñas/os con políticas de prevención, atención y sanción efectivas y no a través de la pena de muerte

La propuesta sobre la pena de muerte como sanción a quienes sean sentenciados como autores del delito de violación sexual cometido contra niñas y niños y que, en los últimos días, el grupo parlamentario Fuerza Popular voceaba incorporar al código penal, ha generado el debate entre quienes están a favor y en contra y Promsex manifiesta lo siguiente:

La pena de muerte no tiene carácter disuasivo de éstos y otros delitos. Así lo evidencian las estadísticas de países como Estados Unidos y Japón en los que sí se aplica esta condena. Esta medida fue parte de nuestro sistema de justicia hasta el año 1979 y no tuvo ningún impacto en la reducción del número de víctimas por violación sexual en nuestro país.

En ese sentido, exhortamos al Congreso de la República, fundamentalmente al partido político Fuerza Popular, a no distraer del debate principal las medidas que desde el Poder Ejecutivo y el Legislativo se deben implementar para erradicar las principales causas de la violencia contra niñas, niños y mujeres.

Es en esa misma línea que solicitamos que se cumplan con seriedad las funciones como parlamentarios y que se planteen políticas y leyes a favor de la educación con igualdad, de fortalecer el sistema de protección a niños y niñas, y, sobre todo, a resolver de manera inmediata los obstáculos que hay en las comisarías, fiscalías y Poder Judicial que dejan en la impunidad estos crímenes. Impunidad que es el mayor incentivo y fortalecimiento para estos delincuentes.

Hacemos un llamado de atención al Congreso de la República debido a que la presidencia de la Comisión de la Mujer y Familia, espacio parlamentario de suprema importancia en la generación de marcos legislativos para la erradicación, atención y sanción de la violencia contra niñas, niños y mujeres no está a cargo de nadie y es por ello que solicitamos se coloque al alguien idóneo para dicho cargo.

Debido a la desidia del Congreso de la República, Poder Judicial y Ejecutivo, Promsex lamenta que el foco de atención continúe en los agresores como una estrategia populista y egoísta y no en las miles de víctimas que no pueden acceder si quiera a una escuela libre de discriminación, a un sistema de justicia que no las revictimice, a un sistema de salud que atienda de modo presto su integridad física y mental, y especialmente, a una sentencia justa y a su favor.

También advertimos que la propuesta para implementar la pena de muerte implicaría renunciar a un sistema amplio de protección de derechos humanos en la región establecido por la Convención Americana sobre derechos humanos al cual las propias víctimas de violencia sexual han acudido cuando el Estado ha fallado en su protección y dejando impunes a sus agresores.

¿Cómo salvar a los niños y niñas de que no sean violados? Con la igualdad de género, la misma que debe ser parte fundamental de todas las políticas de todos los sectores para erradicar la pandemia de las violaciones sexuales en nuestro país. Por ello, lamentamos, que los grupos fundamentalistas en el Congreso y otros espacios, estén logrando retrocesos en nuestro sistema de prevención, atención y sanción a la violencia como, por ejemplo, la incorporación de los lineamientos de no discriminación en el Currículo Educativo para lograr la igualdad de género.

Promsex
Centro de Promoción y Defensa de los
Derechos Sexuales y Reproductivos
Telf.: 4478668 anexo 118

Feministas exigen al Congreso respeto al enfoque de género para enfrentar la violencia hacia las mujeres

Organizaciones civiles convocan a los medios escritos, televisivos, radiales y digitales a conferencia de prensa para el día de mañana 27 de octubre a las 11 de la mañana en Miraflores con la finalidad de hablar sobre cuatro puntos:

  1. El partido político Fuerza Popular, tras la renuncia de la Congresista García, no ha presentado una candidata idónea para presidir la Comisión de la Mujer y Familia del Congreso de la República pese a la urgente necesidad de atender la violencia contra las mujeres.
  2. El partido político Fuerza Popular sostiene una postura que atenta contra los derechos de las mujeres, en especial a una vida libre de violencia, al expresar posiciones adversas al enfoque de género, contrario a la legislación vigente y los compromisos internacionales.
  3. La parlamentaria Nelly Cuadros, quien sería la nueva presidenta de la Comisión de la Mujer y Familia, votó en contra del proyecto de ley 072-2016 para eliminar los beneficios carcelarios a lo violadores porque incluía la palabra género.
  4. El Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en su vista de esta semana, ha expresado su preocupación por la situación de los derechos humanos en el país, en especial de las mujeres y de las personas LGBTI.

En ese contexto es que la sociedad civil exige a las autoridades tomar en cuenta estas advertencias que vulneran los derechos humanos de todas las peruanas.

Organizaciones:
PROMSEX, C.M.P. Flora Tristán, Movimiento Manuela Ramos, Católicas por el Derecho a Decidir – Perú, DEMUS y otras.

Lugar: Avenida José Pardo 601 oficina 604 – Miraflores
Hora: 11 de la mañana
Día: 27 de octubre de 2017

Contacto de Prensa:
Grecia Delta
983-153-815