Sin AOE se viola DDHH de mujeres

Polémica. Aseguran que TC presenta fundamentos obsoletos. Expertos de varios países reunidos en Perú indicaron que no hay argumentos para impedir se distribuya  en centros de salud.

Restringir el acceso de las mujeres de escasos recursos a la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE), o también llamada “píldora del día siguiente”, es una violación de los derechos humanos, sostuvo Cristina Puig, coordinadora del Comité Asesor Jurídico del Consorcio Internacional de Anticoncepción de Emergencia (ICEC).

Durante la reunión técnica “Acceso Universal a la Anticoncepción de Emergencia en América Latina y el Caribe: retos legales presentes y futuros”, que se inició ayer en Lima, indicó que esos derechos jamás pueden retroceder como ocurre en el caso peruano. “En derechos humanos no se puede retroceder, solo se pueden ampliar los derechos ya existentes. Es deplorable lo que ocurre, debilita los sistemas democráticos de los países”.

“¿Y la salud de las mujeres?”

Es más, indicó que en el Perú el Tribunal Constitucional (TC) no tiene argumentos para continuar prohibiendo la distribución de la píldora, ya que científicamente está probado que el método no es abortivo.

Según indicó Puig, el Perú está perdiendo el tiempo en una batalla que no existe, ni tiene fundamento. “Actualmente el país se encuentra en un limbo. El TC dice una cosa y el Ministerio de Salud otra (…) Se está invirtiendo y gastando energía en señalar que la AOE es abortiva, cuando la OMS ya comprobó que no es así. Ya no se puede engañar a nadie con ese argumento cuando lo que está en juego es la salud de las mujeres”, enfatizó.

Puig precisó que  ahora lo único que falta es que los laboratorios que producen ese método incluyan en su posología que no es abortiva y eliminen el término antiimplantatorio. “Los laboratorios aún no cambian la posología del fármaco porque eso les demandaría cerca de medio millón de dólares”, dijo la funcionaria del ICEC, tras revelar que el Perú es el país de Sudamérica donde hay más polémica sobre  el método anticonceptivo.

Larissa Arroyo, del Consorcio Latinoamericano de Anticoncepción de Emergencia (CLAE), recalcó que si el Estado prohíbe definitivamente el uso de la “Píldora del Día Siguiente” estaría violando los derechos de las mujeres.

“El TC de Perú tiene que respetar su marco jurídico. En sus decisiones debe primar una postura laica. La AOE es un método de emergencia confiable y eficaz”, indicó.

Precisiones

Reunión. La reunión técnica Acceso Universal a anticoncepción de emergencia  en América Latina y el Caribe culminará hoy, a las 17.30 horas, en el Faraona Grand Hotel, ubicado en Miraflores.

Países. La mencionada cita   ha congregado a expertos en materias de derecho y salud de Francia, Chile, Estados Unidos, México, Argentina Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala y Perú.

Fuente: http://www.larepublica.pe/

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *