Caso Mila: Madre de la niña exige al Estado recuperar la custodia de su hija
- La mamá de la niña denuncia que hasta el momento se le ha impedido comunicarse con su propia hija.
El caso de la pequeña Mila de 11 años se hizo conocido cuando en agosto de este año el Hospital Regional de Iquitos le negó el aborto terapéutico –en primera instancia– luego de lo cual tuvo acceso a esta atención en el Instituto Materno Perinatal de Lima tal y como correspondía.
Sin embargo, aduciendo estar protegiendo a la niña, el Poder Judicial, a pedido del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Mimp), dictó una medida de protección en contra de su madre y separó a Mila de toda su familia, recluyéndola en un albergue donde la mantienen incomunicada con su familia. Ahora, su madre exige volver a ver a su hija.
A pesar del contexto de violencia en el que ambas vivían sometidas por parte del mismo agresor, el Estado insiste en considerar a la madre de “Mila” cómplice de los abusos sexuales perpetrados contra su hija, obviando que ella también era víctima de maltratos físicos y abusos sexuales.
Rossina Guerrero, psicóloga y directora de programas en Promsex, afirma que este acto de revictimización responde a un castigo hacia la madre por parte del Estado peruano. “La mejor prueba de la ausencia del Estado en el caso de Mila es que existe una denuncia contra el mismo agresor por violencia física contra la madre, sus hijos y Mila; es decir, dos años antes de los hechos denunciados en julio de este año. ¿Y qué hizo el Estado para protegerla de su agresor? Absolutamente nada. Pero hoy intenta responsabilizar a su madre y alejarla de su familia”, afirmó.
Por otro lado, los familiares de Mila sostienen que funcionarios de la Unidad de Protección al Menor (UPE) del Mimp de Loreto les han informado que la niña no puede regresar con ellos porque ella misma habría pedido no ver a su madre. Sin embargo, tienen fundadas razones para pensar que eso no es cierto; pues recuerdan que cuando la madre solicitó el aborto terapéutico para Mila, una funcionaria del Mimp intentó convencerla de desistir de su pedido.
Para Isbelia Ruiz, abogada y coordinadora del equipo de litigio estratégico en Promsex, el accionar del Estado carece de sentido “¿No correspondería en este momento para la madre, que ya tiene a sus 3 hijos en su poder, porque el mismo Ministerio de la Mujer ha determinado que tiene capacidad para estar con sus 3 hijos, que pueda estar también con su cuarta hija? Si ya el Mimp consideró que ella no es peligrosa y que está bien para poder tener a sus otros 3 hijos, definitivamente está apta para poder cuidar a su hija Mila”, afirma.
Paradójicamente, Lucas Pezo Amaringo, el agresor de Mila y su madre, se encuentra libre e inubicable, pese a la denuncia que recae en su contra. Mientras eso ocurre, el Estado sigue revictimizando a ambas, impidiendo que puedan atravesar juntas este duro episodio de sus vidas; buscando encontrar culpables, donde no lo hay, sin redoblar esfuerzos por capturar al agresor, quien además ha amenazado a la madre de la niña desde la clandestinidad.
Promsex
Lima, 19 de setiembre de 2023
Contacto de prensa:
Ángel Pineda, asesor de prensa y comunicación externa de Promsex
angel@promdsr.org / +51 991 967 297