Comité de Derechos del Niño cuestionó al Estado por falta de protección a niños/as y adolescentes

Organizaciones instan a los candidatos presidenciales que cumplan con los compromisos asumidos por el estado y que están pendientes.
Ministro de Justicia evadió rendir cuentas sobre falta de presupuesto para ejecutar el Plan Nacional de Acción por la Infancia y Adolescencia.
Las representantes de los ministerios de Salud y de la Mujer y Poblaciones Vulnerables respondieron también de forma imprecisa sobre aborto por violación, incremento de embarazo y muerte materna en adolescentes y bullying homofóbico en escuelas.

El Comité de los Derechos del Niño realizó duras preguntas al Estado peruano acerca de diversos temas, como educación, salud, discriminación y derechos sexuales y reproductivos.  La sesión, realizada ayer jueves en Ginebra y, que concluye hoy, tiene por objetivo que el país rinda cuentas ante esta instancia de Naciones Unidas sobre la implementación de la Convención de los Derechos del Niño en nuestro país.

Una de las preguntas más importantes la realizó Jorge Cardona Llorens, miembro del Comité, quien destacó los suicidios de adolescentes LGBTI por bullying homofóbico en las escuelas y preguntó a la comisión peruana sobre las políticas y medidas concretas para prevenirlo.

La respuesta del Estado se limitó a nombrar las instituciones encargadas de prevención de discriminación y bullying, mas no hizo mención al bullying homofóbico ni suicidios de niños LGBTI.

Rita Parsi, miembro del comité, preguntó por qué el Estado peruano penaliza el aborto en casos de violación, pero prohíbe la distribución de anticoncepción oral de emergencia (AOE) a niñas y adolescentes violadas.

El Estado peruano respondió comprometiéndose a buscar una opinión de la OPS/OMS en la que indique que esta no es abortiva para revocar la orden del Tribunal Constitucional y así poder continuar la distribución gratuita en centros de salud. Sin embargo, no respondió ante la penalización del aborto en casos de violación e incesto y se limitó a hacer referencia al proyecto de ley de Déjala Decidir, que fue rechazado dos veces, sin asumir responsabilidad por parte del Poder Ejecutivo, el cual no envió ninguna opinión técnica en este proceso.

EXIGEN RESPUESTAS CLARAS DEL ESTADO

Rossina Guerrero, directora de Incidencia Política de Promsex, afirmó que el Estado ha evadido responder acerca de temas de derechos sexuales y reproductivos de los niños, niñas y adolescentes.

“Lamentamos que el Comité haya tenido que insistir a la Delegación oficial peruana reiterando las preguntas sobre temas como violencia sexual, embarazo adolescente y discriminación y que no haya tenido respuestas satisfactorias. No nos queda más que admitir el fracaso del Estado peruano que no ha logrado a través de sus políticas públicas proteger los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes de nuestro país.

Promsex, insta al Estado peruano tomar medidas urgentes para que las políticas públicas vigentes como el Plan Nacional de Infancia y Adolescencia y el Plan de Prevención del Embarazo Adolescente, cuenten con los recursos económicos necesarios y con la voluntad política para su real implementación. 

Precisó que las organizaciones involucradas en el tema instan a los candidatos que cumplan, sea cual sea su plan de gobierno, con los compromisos que ya asumió el estado y que están pendientes.