Niegan a las mujeres una ley para despenalizar aborto en casos de violación

Iniciativa ciudadana «Déjala Decidir» fue archivada con 4 votos a favor y 6 en contra.
Debate fue criticado en redes sociales por el nivel de los argumentos utilizados.

«La pena que existe es simbólica». Este fue el argumento que utilizaron los congresistas para rechazar el proyecto de ley 3839 – 2014 que buscaba despenalizar el aborto en casos de violación al referirse a los 3 meses de condena que reciben las mujeres al abortar de manera clandestina, poniendo en riesgo su vida.

Con 4 votos a favor (Santiago Gastañadui, Sergio Tejada, Rosa Mavila y Fredy Otárola) y 6 en contra (Javier Velásquez Quesquén, Martha Chávez, Julio Gagó, Aldo Bardalez, Luz Salgado y Javier Bedoya), la iniciativa ciudadana denominada «Déjala Decidir» fue archivada.

Susana Chávez, directora ejecutiva de PROMSEX, afirmó que esta no es una derrota, sino un paso más en la búsqueda de igualdad de derechos.

«Este es un debate donde se avanzó a nivel sociedad para explicar mejor el problema del aborto y ver que, mientras la ciudadanía sí está dispuesta a comprender las necesidades de las mujeres, el Congreso se mantiene distante», afirmó.

Chávez calificó a la iniciativa «Déjala Decidir» como «una de las mejores experiencias ciudadanas. Nosotros vamos a continuar. Debemos exigir a los candidatos que se comprometan con esta agenda».

DEBATE EN EL CONGRESO
La población fue testigo de un lamentable debate en la Comisión de Constitución cuando llegó el momento de decidir. Argumentos que iban desde negar la existencia de niñas violadas por sus familiares hasta asegurar que la violación de un esposo a su esposa no es un delito fueron utilizados por los congresistas anti derechos, que se oponían a su aprobación.
La mesa, presidida por el congresista Fredy Otárola, contó con la presencia de Sergio Tejada y Rosa Mavila, quienes se mantuvieron a favor de la propuesta, mientras que Martha Chavez, Julio Rosas, Martin Rivas y Juan Carlos Eguren, lo rechazaron.

Martha Chávez, durante el debate, afirmó que «es falso hablar de niñas violadas, eso está basado en estadísticas hechas por pseudo estudiosos», sin embargo, a los pocos minutos incluso defendió las violaciones de padres a niñas. «No vamos a condenar a la muerte a un niño que es producto del incesto. Si un padre viola a su hija, no vamos a cometer un asesinato por esto», agregó.

Otro argumento lamentable fue el que utilizó el congresista José León, quien afirmó que «en la práctica ya está bastante despenalizado», haciendo referencia a los tres meses de pena que reciben las mujeres por abortar de forma clandestina e insegura, exponiendo su vida, y que «ya es suficiente como para proponer que con los impuestos de los peruanos se tenga que hacer un servicio integral para despenalizar el aborto de una mujer por violación. Esto es absolutamente contradictorio con quienes defendemos la vida».

La legisladora Rosa Mavila defendió el derecho de las mujeres a decidir y afirmó que existen «intereses patrimoniales» detrás de los congresistas anti derechos. «Sus posiciones de fondo son auspiciar el negocio de la maternidad, aquí hay también intereses personales, Ceprofarena y otros, ustedes, que hacen política de la promoción de la maternidad».

Julio Rosas no dudó en participar, a pesar de no ser miembro de esta comisión. «Eso de aborto por violación para algunos suena bonito, pero primero vino el aborto terapéutico, luego por violación, finalmente es el aborto libre pues, finalmente se termina en repartir condones en los colegios para que las menores tengan relaciones y salgan embarazadas, y luego aborten libremente».

A pesar de la defensa realizada por Otárola, Mavila y Tejada, el proyecto de ley fue archivado.

DATO:

• Perú es el tercer país de la región con mayor tasa de denuncias por violación. Esto no incluye aquellas mujeres que son violadas y no denuncian por temor o coerción.
• Según la última encuesta realizada por DATUM, 54% de la población aprueba la despenalización del aborto en casos de violación.