[PRONUNCIAMIENTO] Elección de magistrados/as del Tribunal Constitucional

El día lunes 21 de junio, en el marco del proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional ante el Congreso de la República, el aspirante a magistrado Carlos Hakansson Nieto afirmó que está en contra del aborto porque “es un firme creyente del derecho a la vida, y no concibe a ningún constitucionalista que esté a favor del aborto”.

Al respecto, desde Promsex consideramos que estas afirmaciones van en contra de los derechos fundamentales de las mujeres y del marco constitucional, por lo siguiente:

1. Nuestra Constitución proclama que la defensa de la persona y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado, en tal sentido son un fin en sí mismo y no medios para la realización de los otros, de ahí que reconoce a las mujeres y a las personas con capacidad de gestar los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la igualdad y la no discriminación.
2. El aborto, en ocasiones, es la única forma que existe para proteger la salud de un daño grave y permanente, así como para salvaguardar la vida de las mujeres. Por lo que, nuestro ordenamiento jurídico  reconoce que el aborto es posible y está permitido en determinadas circunstancias, según lo establecido por el artículo 119 del Código Penal y Guía Técnica Nacional para la Estandarización del Procedimiento de la Atención Integral de la Gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica (MINSA). Por lo que es imperativo que se cumpla con garantizar la aplicación de dicha normativa con miras a evitar la criminalización que obstaculiza el derecho a una salud integral.
3. El Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la vida de las niñas, adolescentes, mujeres y personas con capacidad de gestar. Imponer la obligación de continuar un embarazo, incluso cuando este pueda poner en riesgo el proyecto de vida, salud y la propia existencia de la mujer, resulta una forma evidente de discriminación que va en contra de los derechos fundamentales de las mujeres y de un Estado Constitucional de Derecho. La mejora de esta situación es todavía una deuda pendiente que tiene el país, más aún considerando el marco normativo internacional que plantea estándares más protectores de los derechos humanos.
4. Los magistrados y magistradas del Tribunal Constitucional tienen la competencia y el mandato constitucional de garantizar los derechos de las mujeres sin discriminación sobre la base de la ley, la Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Sus decisiones no pueden basarse en opiniones personales o creencias religiosas, sino que deben buscar siempre garantizar los derechos fundamentales y el orden democrático constitucional.

Desde Promsex rechazamos que se pretenda establecer las valoraciones personales de los candidatos que van en contra de los derechos fundamentales de las mujeres a la vida, a la salud, a la igualdad y no discriminación como criterios válidos para la elección de magistrados/as del Tribunal Constitucional. Consideramos que la elección de nuevos miembros en el Tribunal Constitucional debe guardar todas las garantías de un proceso transparente y con legitimidad para que los nuevos integrantes resguarden los derechos fundamentales de todos los peruanos y peruanas de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente y en el marco del Bicentenario de nuestra República.

Lima, 23 de junio de 2021

Promsex