Institucional archivos ~ Página 2 de 15 ~ Promsex

Imagen de Fernando en blanco y negro junto al hashtag #JusticiaParaFernando

Corte Superior de Justicia de Lima emite sentencia por discriminación agravada basada en orientación sexual

06/02/2023/por Jorge Apolaya

La Corte Superior de Justicia de Lima emitió el pasado 11 de enero de 2023 una sentencia que condena a un agresor por delito contra la humanidad – discriminación agravada.

En mayo de 2017, cuando Fernando tenía 21 años y se encontraba acompañado de un grupo de amigos en una reconocida discoteca en Miraflores, fue agredido por personal de seguridad de la misma, siendo víctima de actos de discriminación, basados en la orientación sexual del agraviado.

En la denuncia efectuada, solo se consignó que se trataba de una “agresión mutua”, y que el delito cometido contra Fernando era el de lesiones contra el cuerpo y la salud, debido a que los oficiales que lo atendieron se mostraron indiferentes, frente a las declaraciones que evidenciaban actos de discriminación cometidos contra él y sus amigos, sobre la base de su orientación sexual.

Frente a ello, Fernando, con el apoyo legal de Promsex, presentó una denuncia penal contra el agresor por el delito de discriminación agravada. El caso fue llevado a la instancia judicial respectiva y con la reciente sentencia se acreditó el mencionado delito y se dispuso una reparación . Se demostró que el agente agredió a Fernando por su orientación sexual, vulnerando así su derecho constitucional a la no discriminación.

“La situación de desamparado de la comunidad LGBTI por parte del Estado, es una problemática que lo único que hace es agravar la vulnerabilidad en la que se encuentra esta población. Esta sentencia marca un precedente en el reconocimiento de los derechos civiles de las personas LGBTI y debe ser un referente para otros operadores de justicia, al momento de evaluar otros casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género”, señala Rossina Guerrero, directora de Programas de Promsex.

Asimismo, desde Promsex saludamos el esfuerzo y la decisión de los y las operadores de justicia comprometidos con estos casos, que desde el campo jurídico garantizan el derecho a la igualdad y no discriminación por orientación sexual. Esta sentencia es relevante por el reconocimiento del agravio y la posterior sanción por delito de discriminación, teniendo en cuenta que son pocas las sentencias efectuadas que sancionan este tipo de delitos. Esto genera un importante precedente para que cualquier acto de discriminación sea denunciado y sancionado.

Contacto de prensa:

Ángel Pineda
Asesor de prensa y comunicación externa de Promsex
angel@promdsr.org / +51 991 967 297

El Estado peruano reconocerá su responsabilidad con la vulneración de derechos de Azul Rojas, una mujer trans sobreviviente de abuso y tortura

02/11/2022/por Jorge Apolaya

Hace más de 2 años, la Corte IDH falló a favor de Azul e hizo responsable al Perú de la tortura y otros hechos de violencia que recibió.
Esta ceremonia de reconocimiento contará con la presencia de distintas autoridades del Estado peruano.

Este jueves 3 de noviembre y por primera vez, el Estado peruano pedirá perdón a una ciudadana peruana integrante de la comunidad LGTBI por la vulneración de sus derechos humanos. Este pedido de disculpa será a Azul Rojas Marín, una mujer trans que sufrió tortura y abuso por parte de efectivos policiales, que al no encontrar justicia a nivel nacional, denunció estos hechos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual falló a su favor en febrero del 2020.

La ceremonia se realizará en el auditorio del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos a las 3.00 p. m. y contará con una transmisión en vivo desde las redes sociales de Promsex, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Redress y la Defensoría del Pueblo. La actividad contará con la presencia del ministro de Justicia, Félix Chero, y con altos funcionarios del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, entre otras instituciones estatales, representantes de embajadas, organismos internacionales y sociedad civil.

El caso Azul

El 25 de febrero de 2008, Azul, una mujer trans, fue detenida por agentes policiales de manera ilegal, arbitraria y discriminatoria, fue conducida violentamente hacia la comisaría de distrito de Casa Grande, provincia Ascope, Trujillo, donde permaneció hasta las seis de la mañana. En ese lugar, Azul, (quien en ese momento se identificó como un hombre gay) fue víctima de maltratos e insultos relativos a su orientación sexual por parte de los agentes.

Las acciones legales iniciadas, tanto en sede nacional como internacional, buscaban que se reconozca a Azul como víctima de violencia psicológica, física y sexual a causa de su orientación sexual no normativa, que estas agresiones en contra de Azul constituyeron una forma de tortura, y que se sancione por ello a los responsables, así como a los funcionarios que impidieron la debida investigación y sanción de los hechos.

En febrero de 2020, la Corte IDH estableció la responsabilidad al Estado peruano y dispuso una serie de medidas de reparación, entre ellas el acto de reconocimiento público. Si bien el 3 de noviembre se dará cumplimiento de esta reparación, todavía quedan pendientes las otras reparaciones como el plan de capacitación y sensibilización dirigido a los operadores de justicia, serenazgo y policía, un protocolo de investigación y administración de justicia durante los procesos penales para casos de personas LGBT.

Cabe señalar que está pendiente la obtención de una sentencia definitiva favorable en sede interna, en la cual se determine la responsabilidad penal de los agentes policiales por la tortura y violencia sexual ejercida contra Azul sobre la base de su orientación sexual.

Versión en Inglés

Para más información o para solicitar una entrevista, por favor contacte: Ángel Pinedo, asesor de PR y comunicación externa de PROMSEX: angel@promdsr.org , celular +51 991 967 297.

Palacio de justicia peruano con el texto: "No existe ningún argumento jurídico que permita declarar la inconstitucionalidad o ilegalidad de la Guía del Protocolo de Aborto Terapéutico"

Promsex participó en la audiencia de la Corte Suprema en defensa del Protocolo de Aborto Terapéutico que permite salvaguardar la vida y salud de las mujeres

27/10/2022/por Jorge Apolaya

Promsex participó como litisconsorte en defensa de la Guía del Protocolo de Aborto Terapéutico.
No existe ningún argumento jurídico que permita declarar la inconstitucionalidad o ilegalidad de la Guía del Protocolo de Aborto Terapéutico.

El día 27 de octubre del presente año se realizó la audiencia en la Corte Suprema de Perú para evaluar el recurso de apelación presentado por la Asociación Centro de Estudios Jurídicos Santo Tomás Moro, para declarar la inconstitucionalidad o ilegalidad de la Guía Técnica Nacional para el aborto terapéutico.

La Guía tiene como objetivo estandarizar los procedimientos para la atención integral de la gestante con embarazos menores de 22 semanas que por razones de salud o de riesgo de vida deben interrumpir su embarazo. Es así que, establece el trámite que siguen las solicitudes, los plazos para una respuesta, entre otros, impidiendo así que se cometan arbitrariedades en la tramitación.

En la audiencia de la Corte Suprema, Edith Arenaza, asesora de Litigio Estratégico de Promsex, señaló que “la Guía es legal porque regula un supuesto legal establecido en el artículo 119 del Código Penal, es constitucional porque tiene como fundamento el derecho a la vida, salud, dignidad y otros derechos conexos de la mujer, reconocidos en la Constitución, y es convencional porque su aprobación se dio en el marco del cumplimiento de los dictámenes de los casos K.L. y L.C. además, guarda relación con los estándares internacionales de derechos humanos vinculantes para el Perú”.

Asimismo, en la audiencia también se indicó que la Guía reduce la mortalidad materna al efectivizar el aborto terapéutico cuando la vida y la salud de la mujer está en riesgo. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada día mueren aproximadamente casi 830 mujeres por causas prevenibles relacionadas con el embarazo y el parto y en el Perú, fallecen cerca de 400 mujeres cada año, pese a que en la mayoría de los casos estas muertes son evitables.

A la argumentación presentada por Promsex, se sumaron las intervenciones del Centro de Derechos Reproductivos (CRR), el Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (Clacai) y la Defensoría del Pueblo, que a través en un comunicado abogaron por “la constitucionalidad y legalidad de este protocolo, ya que se encuentra acorde con estándares internacionales de derechos humanos, protegiendo a las mujeres de todas las edades frente a un embarazo que arriesga su vida y su salud integral física y mental”.

Tras la audiencia, se encuentra pendiente que la Corte Suprema resuelva sobre la base de la evidencia científica y jurídica el recurso de apelación interpuesto por la Asociación Centro de Estudios Jurídicos Santo Tomás Moro. En este marco, Promsex insta a la Corte Suprema que declare infundado el recurso de apelación interpuesto y así siga garantizando el derecho a la vida y la salud de miles de niñas, adolescentes y mujeres.

Imagen de martillo de justicia sobre bandera LGTBI con el hashtag #Empodera

Escuela Empodera impulsa el fortalecimiento de capacidades de las personas LGBTI para las elecciones regionales y municipales

21/04/2022/por Jorge Apolaya

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), a través de una alianza con Victory Institute y Promsex, promoverá que las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGTBI) interesadas en postularse a cargos públicos en las Elecciones Regionales y Municipales 2022 en el Perú, fortalezcan sus capacidades para una efectiva participación ciudadana (política y social). Las inscripciones se realizarán del 18 de abril al 3 de mayo.

La Escuela de Formación política LGTBI Empodera es una iniciativa de la Dirección Nacional de Educación y Formación Cívica Ciudadana (DNEF), el Instituto LGTBI Victory y el Centro para la Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex) con el apoyo de la Unión Europea e Hivos. El programa está dirigido a personas LGBTI que integren y/o lideren organizaciones políticas o sociales, con disposición a postular a las próximas Elecciones Regionales y Municipales 2022 y que se reconocen como personas defensoras de derechos humanos LGBTI.

Este programa de formación empleará 45 horas académicas y se dictará bajo la modalidad mixta: presencial y virtual. El curso es ofrecido por el JNE a través del Programa para la Igualdad Política de la DNEF, el mismo que se construirá de acuerdo a los principios constitucionales de igualdad y pluralismo, que permitan a más ciudadanas y ciudadanos LGTBI fortalecer sus capacidades de seguridad, organización, participación y liderazgo, incidencia política y vocería pública.

A través de Empodera, se pretende generar una mayor visibilidad pública de la participación política LGBTI y, con ello, contribuir a la construcción de una sociedad más democrática y respetuosa de los derechos humanos.

La temática a desarrollar este 2022 abordará temas como: democracia, derechos humanos, legislación electoral regional y municipal, reformas electorales, seguridad preventiva ante el acoso político y vulneración de derechos, incidencia política, planificación de estrategia electoral, vocería pública y comunicación política.

Se encuentra disponible la inscripción a la escuela de formación política Empodera 2022 en el siguiente enlace: https://victoryinstitute.org/global/peru/empodera-2022/
Contacto de prensa: Ángel Pineda / angel@promdsr.org / 991967297

Lima, 19 de abril de 2021

Promsex

ALERTA: Exigimos que se apruebe la reconsideración de la exoneración de la segunda votación, respecto de las iniciativas legislativas sobre tenencia compartida.

13/04/2022/por Jorge Apolaya

Se encuentra en la agenda del pleno de hoy, martes 12 de abril de 2022, la reconsideración de la exoneración de la segunda votación respecto de los Proyectos de ley 1096, 1120 y 1687 que propone modificar los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes, a fin de establecer la obligatoriedad de la tenencia compartida de niñas, niños y adolescentes; presentada a iniciativa del congresista Alfredo Pariona Sinche.

Es FUNDAMENTAL que las y los congresistas aprueben esta solicitud de reconsideración y que el dictamen recaído en las citadas iniciativas legislativas sea sometido a una segunda votación ante el Pleno del Congreso y no se le exonere de la misma. De esta manera, se frenaría la aprobación de una ley que vulnera los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes, al desconocer el principio de interés superior de los niños, niñas y adolescentes y ser contraria al deber del Estado peruano de brindar una especial protección a este grupo poblacional.

Cabe destacar que la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables han rechazado la aprobación de las iniciativas legislativas que proponen regular la tenencia compartida obligatoria de niñas, niños y adolescentes, por considerar que esta tendría un efecto negativo al no existir una evaluación sobre la capacidad de madres/padres para asumir una crianza y cuidado, exponiendo a las hijas/os a situaciones de riesgo y/o violencia.

En opinión de estas entidades, esta medida es contraria a los estándares de protección de los derechos de las niñas, los niños y los adolescentes contenidos en los instrumentos internacionales en la materia que exigen que el derecho de niñas, niños y adolescentes a mantener contacto directo con sus madres y padres -cuando estos están separados-, sea evaluado en atención a su bienestar integral e interés superior. Asimismo, la Defensoría del Pueblo ha lamentado que no se haya promovido un debate adecuado sobre la materia, ni se hayan considerado las opiniones de instituciones especializadas en la materia.

Desde Promsex, nos mantendremos alerta al desarrollo del debate y la votación en el Pleno de este pedido de reconsideración de la exoneración de la segunda votación del recaído en los Proyectos de ley 1096, 1120 y 1687. Por ello, instamos a la ciudadanía y a la sociedad civil organizada a estar vigilantes y exigir que el citado dictamen sea sometido a una segunda votación ante el Pleno del Congreso y no se le exonere de la misma.

Por el derecho de nuestras niñas y niños a crecer libres de violencia

Lima, 12 de marzo de 2022

Promsex

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org

Fachada del Tribunal Constitucional con el hashtag Justicia Para Eidan

[PRONUNCIAMIENTO] #JusticiaParaEidan

18/02/2022/por Jorge Apolaya

Este 18 de febrero del 2022, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional (TC) ha reprogramado la vista de la causa del caso de Eidan, una persona intersex quien acompañado por Promsex presentó una demanda de amparo para el reconocimiento legal de su identidad de género en su DNI. En tal sentido manifestamos:

Que la Sala del TC que verá el caso de Eidan tenga en cuenta el marco normativo del Sistema Universal y del Sistema Interamericano de los DDHH, así como la jurisprudencia y la Opinión Consultiva 24/17 desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en los que establece estándares jurídicos para garantizar los derechos de las personas intersex, la protección de su diversidad corporal, así como la garantía de su expresión e identidad de género.
Que la Sala del TC tome en cuenta que se ha evidenciado que el proceso civil sumarísimo establecida por esta misma institución para tramitar los procesos de cambio de nombre y sexo por razones de identidad de género, no es una vía idónea para garantizar de forma efectiva este derecho fundamental y que la misma no se encuentra dentro de los estándares jurídicos desarrollados por la Corte IDH en su Opinión Consultiva 24/17.
Que vemos con preocupación las posturas previas del ponente de la Sala del TC, el magistrado Sardón De Taboada, sobre otros casos de reconocimiento de derechos LGBTI, como su rechazo a la acción de amparo contra el RENIEC por no reconocer el matrimonio de una pareja del mismo sexo.

Por estas razones, solicitamos que la Segunda Sala del TC realice un análisis constitucional y convencional del presente caso, admita la demanda de cambio de nombre y sexo de Eidan, garantice su derecho a la identidad de género y proteja su diversidad corporal al ser una persona intersex.

Desde Promsex, estaremos pendiente del resultado de esta sesión, por ello, instamos a la ciudadanía y a la sociedad civil organizada a estar vigilantes y exigir que el TC garantice los derechos de las personas trans e intersex en el Perú.

Lima, 18 de enero de 2022

Promsex

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org

Fotografía de "Corte superior de justicia de Lima" con hashtag #casoeiden

COMUNICADO

28/01/2022/por Jorge Apolaya

Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima atenta contra los derechos de las personas trans e intersex del Perú y la institucionalidad democrática

El Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex), lamenta informar que, a través de una reciente resolución, la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima, revocó la sentencia de primera instancia que declaró un estado de cosas inconstitucional (ECI) la omisión de un procedimiento administrativo que permita el cambio de nombre y sexo de las personas trans e intersex, y la limitación arbitraria de la atención de la salud de las personas con base al sexo legal registrado en su DNI.

Asimismo, desconociendo la competencia de instituciones constitucionalmente autónomas en la protección y promoción de los derechos humanos y la jurisprudencia del TC, rechazó los amicus de la Defensoría del Pueblo, del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y de universidades tales como: PUCP, UNMSM y Pacifico, que solicitaban que se confirme la sentencia de primera instancia.

Desde Promsex, rechazamos esta decisión del Poder Judicial que vulnera los derechos humanos de personas trans e intersex del Perú y debilita la institucionalidad de los organismos nacionales competentes en la defensa y protección de los derechos humanos y de las universidades del país. Del mismo modo, instamos a que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el recurso de agravio constitucional interpuesto contra la Resolución N° 06 de fecha 17 de agosto de 2020, mediante la cual, esta misma Sala Constitucional declaró improcedente el pedido de cambio de nombre en el DNI de Eidan, una persona intersex (Expediente 02563-2021-AA/TC).

Lima, 28 de enero de 2022

Promsex

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org

La tecnología reproductiva

21/10/2021/por Susana Chavez

Susana Chávez nos cuenta todo lo que debemos saber sobre las #TecnologíasReproductivas

Videocolumna tomado de A Media Voz

[PRONUNCIAMIENTO] #JusticiaParaEidan

30/09/2021/por Jorge Apolaya

Este 01 de octubre del 2021, la Segunda Sala del Tribunal Constitucional (TC) llevará a cabo la vista de la causa del caso de Eidan, una persona intersex, quien acompañado por Promsex presentó una demanda de amparo para el reconocimiento legal de su identidad de género en su DNI. En tal sentido manifestamos:

Que, la Sala del TC que verá el caso de Eidan tenga en cuenta el marco normativo del Sistema Universal y del Sistema Interamericano de los DDHH, así como la jurisprudencia y la Opinión Consultiva 24/17 desarrollada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en los que establece estándares jurídicos para garantizar los derechos de las personas intersex, la protección de su diversidad corporal, así como la garantía de su expresión e identidad de género.
Que, la Sala del TC tome en cuenta que se ha evidenciado que el proceso civil sumarísimo establecida por el TC para tramitar los procesos de cambio de nombre y sexo por razones de identidad de género, no es una vía idónea para garantizar de forma efectiva este derecho fundamental y que la misma no se encuentra dentro de los estándares jurídicos desarrollados por la Corte IDH en su Opinión Consultiva 24/17.
Que, vemos con preocupación las posturas previas del ponente de la Sala del TC, el magistrado Sardón De Taboada, sobre otros casos de reconocimiento de derechos LGBTI, como su rechazo a la acción de amparo contra el RENIEC por no reconocer el matrimonio de una pareja del mismo sexo.

Por estas razones, solicitamos que la Sala del TC realice una análisis constitucional y convencional de presente caso, admita la demanda de cambio de nombre y sexo de Eidan, garantice su derecho a la identidad de género y proteja su diversidad corporal al ser una persona intersex.

Desde Promsex, estaremos pendiente del resultado de esta sesión, por ello, instamos a la ciudadanía y a la sociedad organizada a estar vigilantes y exigir que el TC garantice los derechos de las personas trans e intersex en el Perú.

Lima, 30 de septiembre de 2021

Promsex

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org

Personal de susalud ingresando a un hospital con el hashtag Aborto Legal

Aborto Legal: Susalud dispuso que Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega sea sancionado con S/50,600 por negar atención de aborto terapéutico

11/08/2021/por Jorge Apolaya

El Hospital Regional de Abancay tiene 30 días para cumplir con las medidas correctivas impuestas por SUSALUD por negativa de aborto terapéutico a víctima de violación sexual.

SUSALUD dispuso que el Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega, en Abancay, sea multado con 11.51 UIT (S/50,600) por incumplir con lo dispuesto en la “Guía técnica para la interrupción voluntaria por indicación terapéutica del embarazo”, tras no atender el pedido de una menor de edad, víctima de violación sexual, que solicitó junto a su madre el aborto terapéutico en 2017, debido los graves daños a su salud mental y física, condiciones que terminaron con la pérdida espontánea del embarazo y la hospitalización de la paciente.

Debido a esta situación, Promsex presentó en el 2018 una queja ante SUSALUD respecto de la actuación del hospital regional. Luego de un largo procedimiento administrativo, en julio del 2021, SUSALUD dispuso entre las sanciones, que el Hospital Regional Guillermo Díaz de la Vega sea multado con 11.51 UIT (S/50,600). Asimismo, como parte de las medidas correctivas el hospital deberá acreditar acciones de difusión y/o socialización a su personal para el cumplimiento de los plazos y procedimiento contemplado en la Guía mencionada.

Esta no es la primera ocasión en que un establecimiento de salud es sancionado por negar el acceso al derecho al aborto terapéutico a una mujer, en el Perú. En 2017, Indecopi multó con 20 UIT (S/81.000) a la clínica El Golf por no haber tramitado debidamente la solicitud de aborto terapéutico presentada en el 2014 por una paciente. «Es necesario que el Minsa refuerce la difusión del protocolo de aborto terapéutico para atender principalmente a las victimas de violación sexual, en todos los establecimientos de salud del país», señala Claudia Castro, integrante del equipo de litigio estratégico de Promsex.

Estos hechos evidencian la falta de un enfoque diferenciado para la atención de casos de niñas, adolescentes y adultas que requieran el acceso al aborto terapéutico. Para Susana Chávez, directora de Promsex, el Estado peruano debe fiscalizar el cumplimiento de las normas vigentes en los establecimientos de salud: “Aplicar la guía de interrupción terapéutica del embarazo en casos de abuso sexual es parte de sus funciones desde el 2014, para que ninguna víctima sea forzada a llevar un embarazo”.

Lima, 11 de agosto de 2021

Promsex

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org