Se encuentra en la agenda del pleno de hoy, martes 12 de abril de 2022, la reconsideración de la exoneración de la segunda votación respecto de los Proyectos de ley 1096, 1120 y 1687 que propone modificar los artículos 81, 82, 83 y 84 del Código de los Niños y Adolescentes, a fin de establecer la obligatoriedad de la tenencia compartida de niñas, niños y adolescentes; presentada a iniciativa del congresista Alfredo Pariona Sinche.

Es FUNDAMENTAL que las y los congresistas aprueben esta solicitud de reconsideración y que el dictamen recaído en las citadas iniciativas legislativas sea sometido a una segunda votación ante el Pleno del Congreso y no se le exonere de la misma. De esta manera, se frenaría la aprobación de una ley que vulnera los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes, al desconocer el principio de interés superior de los niños, niñas y adolescentes y ser contraria al deber del Estado peruano de brindar una especial protección a este grupo poblacional.

Cabe destacar que la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables han rechazado la aprobación de las iniciativas legislativas que proponen regular la tenencia compartida obligatoria de niñas, niños y adolescentes, por considerar que esta tendría un efecto negativo al no existir una evaluación sobre la capacidad de madres/padres para asumir una crianza y cuidado, exponiendo a las hijas/os a situaciones de riesgo y/o violencia. 

En opinión de estas entidades, esta medida es contraria a los estándares de protección de los derechos de las niñas, los niños y los adolescentes contenidos en los instrumentos internacionales en la materia que exigen que el derecho de niñas, niños y adolescentes a mantener contacto directo con sus madres y padres -cuando estos están separados-, sea evaluado en atención a su bienestar integral e interés superior. Asimismo, la Defensoría del Pueblo ha lamentado que no se haya promovido un debate adecuado sobre la materia, ni se hayan considerado las opiniones de instituciones especializadas en la materia.

Desde Promsex, nos mantendremos alerta al desarrollo del debate y la votación en el Pleno de este pedido de reconsideración de la exoneración de la segunda votación del recaído en los Proyectos de ley 1096, 1120 y 1687. Por ello, instamos a la ciudadanía y a la sociedad civil organizada a estar vigilantes y exigir que el citado dictamen sea sometido a una segunda votación ante el Pleno del Congreso y no se le exonere de la misma.

Por el derecho de nuestras niñas y niños a crecer libres de violencia

Lima, 12 de marzo de 2022

Promsex

---

Contacto de prensa:

Ángel Pineda / 991967297 / angel@promdsr.org

El día lunes 21 de junio, en el marco del proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional ante el Congreso de la República, el aspirante a magistrado Carlos Hakansson Nieto afirmó que está en contra del aborto porque “es un firme creyente del derecho a la vida, y no concibe a ningún constitucionalista que esté a favor del aborto”.

Al respecto, desde Promsex consideramos que estas afirmaciones van en contra de los derechos fundamentales de las mujeres y del marco constitucional, por lo siguiente:

1. Nuestra Constitución proclama que la defensa de la persona y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado, en tal sentido son un fin en sí mismo y no medios para la realización de los otros, de ahí que reconoce a las mujeres y a las personas con capacidad de gestar los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la igualdad y la no discriminación.
2. El aborto, en ocasiones, es la única forma que existe para proteger la salud de un daño grave y permanente, así como para salvaguardar la vida de las mujeres. Por lo que, nuestro ordenamiento jurídico  reconoce que el aborto es posible y está permitido en determinadas circunstancias, según lo establecido por el artículo 119 del Código Penal y Guía Técnica Nacional para la Estandarización del Procedimiento de la Atención Integral de la Gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica (MINSA). Por lo que es imperativo que se cumpla con garantizar la aplicación de dicha normativa con miras a evitar la criminalización que obstaculiza el derecho a una salud integral.
3. El Estado tiene la obligación de garantizar el derecho a la vida de las niñas, adolescentes, mujeres y personas con capacidad de gestar. Imponer la obligación de continuar un embarazo, incluso cuando este pueda poner en riesgo el proyecto de vida, salud y la propia existencia de la mujer, resulta una forma evidente de discriminación que va en contra de los derechos fundamentales de las mujeres y de un Estado Constitucional de Derecho. La mejora de esta situación es todavía una deuda pendiente que tiene el país, más aún considerando el marco normativo internacional que plantea estándares más protectores de los derechos humanos.
4. Los magistrados y magistradas del Tribunal Constitucional tienen la competencia y el mandato constitucional de garantizar los derechos de las mujeres sin discriminación sobre la base de la ley, la Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos. Sus decisiones no pueden basarse en opiniones personales o creencias religiosas, sino que deben buscar siempre garantizar los derechos fundamentales y el orden democrático constitucional.

Desde Promsex rechazamos que se pretenda establecer las valoraciones personales de los candidatos que van en contra de los derechos fundamentales de las mujeres a la vida, a la salud, a la igualdad y no discriminación como criterios válidos para la elección de magistrados/as del Tribunal Constitucional. Consideramos que la elección de nuevos miembros en el Tribunal Constitucional debe guardar todas las garantías de un proceso transparente y con legitimidad para que los nuevos integrantes resguarden los derechos fundamentales de todos los peruanos y peruanas de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente y en el marco del Bicentenario de nuestra República.

Lima, 23 de junio de 2021

Promsex

Las organizaciones abajo firmantes, en el marco del debate presidencial de la segunda vuelta, expresamos nuestra preocupación por la ausencia de propuestas para prevenir y disminuir la violencia hacia las mujeres, niñas, adolescentes y personas LGBTI.

Reconocemos que la escuela es un espacio de aprendizaje, no solo para los niños y las niñas, sino también para lograr cambios en su entorno familiar y social, por ello este espacio debe tener un rol fundamental en la prevención de todas las formas de violencia.

El Estado Peruano es signatario de compromisos internacionales, que reconocen a la igualdad de género como parte de los derechos humanos y al enfoque de género como su principal herramienta para lograr dicha igualdad. Así también lo han reconocido el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial.

En el marco del Bicentenario, no se puede retroceder. Es urgente que el país insista en promover una política de educación basada en valores de derechos humanos y de no discriminación, que permita a nuestros niños y niñas crecer y crear un futuro diferente donde igualdad de oportunidades esté basada en el reconocimiento de sus potencialidades, sin estereotipos, prejuicios ni violencias que limiten su desarrollo.

 

Lima, 1 de junio de 2021

INSTITUCIONES / ONGS:

1. Asociación Kallpa
2. Asociación Nacional de Centros – ANC
3. Amnistía Internacional Perú
4. Católicas por el Derecho a Decidir Perú
5. Asociación Civil Quinta Ola
6. Centro de Cuidado Integral de Salud – Cecis
7. Centro de Estudios de Problemas Económicos y Sociales de la Juventud – CEPESJU
8. Instituto Peruano de Paternidad Responsable – Inppares
9. Movimiento Cultural Igualdad y Futuro LTGB y TS
10. Asociación de Comunicadores Sociales Calandria
11. Lesbianas Independientes Feministas Socialistas – LIFS
12. Colectiva Mujer y Poder
13. Grupo de Trabajo Contra la Corrupción – GTCC
14. Foro Regional por los Derechos Sexuales y Reproductivos de Arequipa
15. Fundación Ayuda en Acción
16. Asociación Humanidad Libre
17. Movimiento Manuela Ramos
18. Servicio Educativo para el Desarrollo y la Solidaridad – SEDYS Trujillo
19. Plan International – Perú
20. Promsex

 

COLECTIVAS, MESAS Y ARTICULACIONES:

1. Confederación Nacional de Mujeres Organizadas por la Vida y Desarrollo Integral – CONAMOVIDI
2. Colectivo Marcha del Orgullo LGTBI – Lima
3. Colectivo Educación e Igualdad
4. Mesa de Concertación de Genero del distrito de Comas
5. Acción Internacional para la Salud
6. Trans Organización Feminista por los Derechos Humanos de las Personas Trans
7. Mesa de Concertación LTGBI Región Piura
8. Chicos Rosados
9. Mesa de Genero Comas
10. Movimiento Lesbia
11. Colectivo Sonqo Warmi Cusco
12. Mesa Concertación de Género Comas
13. Colectivo por la Igualdad de Género – Piura
14. Coordinadora de Organizaciones de Mujeres del Cusco
15. Amigos del Sol Perú
16. AAQP Feminista
17. CPM Micaela Bastidas
18. Transformando Lima
19. CPM Micaela Bastidas
20. Ni Una Menos Arequipa
21. Madres en Acción
22. Warmikuna Raymi

 

DEFENSORAS/ES DE DDHH:

1. Anabel Tinoco Salazar
2. Romy García Orbegoso
3. Milagros Mendoza Urbina
4. Raisa Ferrer Pizarro
5. Eduardo Rojas Gil
6. Mariela Belleza Salazar
7. Tyra María Guicchetti Chávez
8. Graciela De La Cruz Pantaña
9. Humberto Yllescas Quiroz
10. Nadia Lazo Rivera
11. Angela Coz Alarcón
12. Carol Ruiz Morán
13. Cristina Valega Chipoco
14. Juan Carlos de los Santos Bernal
15. Carla Alejandra Samame Barra
16. Patricia Ruiz Bravo
17. Estela Gonzalez Astete
18. Petruska Barea Castro
19. Liliana Miranda
20. Fanni Muñoz Cabrejo
21. María Emilia Ladron de Guevara Zuzunaga
22. Herlinda Zevallos Dolores
23. Naysha Cruz Rios
24. Carla Alejandra Samame Barra
25. Alisson Armejo Salas
26. Nefreteri consuelo Zapata Cordova
27. Juana Bravo Boca
28. Flora Castillo Minaya
29. Alexandra Isabel Cruz Roque
30. Lidice Lopez
31. Saira Isabel Bustamante Sanchez
32. Roxana Mitma Carazas
33. Angela Sebastiani
34. María Rosas
35. Madeleine Zúñiga C.
36. Maria del Pilar Portilla Zavala
37. Nelly Esther Avendaño Roca
38. Consuelo Carrasco
39. Blanca Merino Vasquez
40. Carlos Antonio Rafael Pintado
41. Marivel Saldaña Torres
42. Ibis Fernández Honores
43. Liliana Panizo Muñiz
44. Aida García Naranjo Morales
45. Marlene Brown
46. Russela Zapata Zapata
47. Aida Rosario Briceño Lezama
48. Rosa Emerita Urbano Boy
49. Katya Zamalloa Echegaray
50. Rocío Gutiérrez Rodríguez
51. Alejandra Vivanco Giraldo
52. Carmen Ayda Echegaray Ponce de León
53. Victoria Juárez Upiachihua
54. Verónica Chávez Jaramillo
55. Gabriela Sialer Cuevas
56. Irma Ganoza
57. Cecilia Israel
58. Marisol Fernández
59. Olinda Fernández Patiño
60. Yamili Ocas Medina
61. Rosa Vilma Huillca Oré de Obregón
62. Rossina Guerrero Vásquez
63. Jorge Apolaya Quintanilla

Susana Chávez Alvarado